Xeon W-3375 vs Ryzen 5 8500G

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon W-3375
2021
38 core / 76 thread, 270 Watt
38.19
+172%

Xeon W-3375 mengungguli Ryzen 5 8500G dengan selisih 172% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa73488
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Nama kode arsitekturIce Lake-W (2021)Phoenix2
Tanggal rilis29 Juli 2021 (2 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core386
Thread7612
Frekuensi dasar2.5 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz5 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 357 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data137 mm2
Suhu maksimum core80 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)83 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA4189AM5
Daya desain termal (TDP)270 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGX-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 740M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe44.0
Jalur PCIe6414

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3375 38.19
+172%
Ryzen 5 8500G 14.03

Xeon W-3375 mengungguli Ryzen 5 8500G sebesar 172% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon W-3375 59069
+172%
Ryzen 5 8500G 21704

Xeon W-3375 mengungguli Ryzen 5 8500G sebesar 172% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 38.19 14.03
Kebaruan 29 Juli 2021 8 Januari 2024
Core 38 6
Thread 76 12
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 270 Watt 65 Watt

Xeon W-3375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 8500G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W-3375 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 8500G adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 27 suara

Beri rating Xeon W-3375 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 suara

Beri rating Ryzen 5 8500G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3375 dan Ryzen 5 8500G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.