Xeon W-3335 vs EPYC 4364P

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3335
2021
16 core / 32 thread, 250 Watt
24.49
+12.7%
EPYC 4364P
2024
8 core / 16 thread, 105 Watt
21.73

Xeon W-3335 mengungguli EPYC 4364P dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3335 dan EPYC 4364P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa218253
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data44.57
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya9.3319.71
Nama kode arsitekturIce Lake-W (2021)Raphael (2023−2025)
Tanggal rilis29 Juli 2021 (3 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3335 dan EPYC 4364P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3335 dan EPYC 4364P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread3216
Frekuensi dasar3.4 GHz4.5 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz5.4 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 324 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi10 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data71 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)78 °C61 °C
Jumlah transistortidak ada data6,570 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3335 dan EPYC 4364P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA4189AM5
Daya desain termal (TDP)250 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3335 dan EPYC 4364P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3335 dan EPYC 4364P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGX-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3335 dan EPYC 4364P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3335 dan EPYC 4364P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3335 dan EPYC 4364P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3335 dan EPYC 4364P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe45.0
Jalur PCIe6428

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3335 dan EPYC 4364P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3335 24.49
+12.7%
EPYC 4364P 21.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3335 39293
+12.7%
EPYC 4364P 34855

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.49 21.73
Kebaruan 29 Juli 2021 21 Mei 2024
Core 16 8
Thread 32 16
Proses teknologi 10 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 105 Watt

Xeon W-3335 memiliki skor performa agregat 12.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 4364P memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 138.1% lebih rendah.

Xeon W-3335 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 4364P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Xeon W-3335 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4364P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3335 dan EPYC 4364P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.