Xeon W-3275M vs Apple M2 Pro 10-Core
Skor kinerja agregat
Xeon W-3275M mengungguli Apple M2 Pro 10-Core dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 197 | 538 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.02 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | Intel Xeon W | Apple M-Series |
Efisiensi daya | 11.55 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $7,453 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 28 | 10 |
Thread | 56 | 10 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 25 | tidak ada data |
Cache level 1 | 1.75 MB | 7.3 MB |
Cache level 2 | 28 MB | 36 MB |
Cache level 3 | 38.5 MB | 24 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Suhu maksimum core | 76 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 40000 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | FCLGA3647 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | tidak ada data |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 2 TB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 64 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 25.02 | 13.69 |
Kebaruan | 3 Juni 2019 | 17 Januari 2023 |
Core | 28 | 10 |
Thread | 56 | 10 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 2424 Watt |
Xeon W-3275M memiliki skor performa agregat 82.8% lebih tinggi, memiliki 180% lebih banyak core fisik dan 460% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 1082.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M2 Pro 10-Core memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon W-3275M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M2 Pro 10-Core dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon W-3275M dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M2 Pro 10-Core adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3275M dan Apple M2 Pro 10-Core, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.