Xeon W-3275 vs w5-2545
Skor kinerja agregat
w5-2545 mengungguli W-3275 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 181 | 176 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.09 | 100.00 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon W | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) | 24 Agustus 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,449 | $889 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon w5-2545 memiliki 610% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 28 | 12 |
| Thread | 56 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 4.7 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 25 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 1.75 MB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 28 MB | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 38.5 MB | 30 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
| Suhu maksimum core | 76 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 210 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Status | Launched | Launched |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 1 TB | 2 TB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 64 | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 26.54 | 27.03 |
| Kebaruan | 3 Juni 2019 | 24 Agustus 2024 |
| Core | 28 | 12 |
| Thread | 56 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 210 Watt |
Xeon W-3275 memiliki 133.3% lebih banyak core fisik dan 133.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 2.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon w5-2545 memiliki skor performa agregat 1.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3275 dan Xeon w5-2545, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
