Xeon W-3275 vs Ryzen AI Max+ 388

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	296	394
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.66	tidak ada data
Tipe	Untuk server	Untuk laptop
Seri	Intel Xeon W	tidak ada data
Efisiensi daya	11.71	tidak ada data
Pengembang	Intel	AMD
Nama kode arsitektur	Cascade Lake (2019−2020)	Strix Halo (2025)
Tanggal rilis	3 Juni 2019 (6 tahun lalu)	tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)	$4,449	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	28	8
Thread	56	16
Frekuensi dasar	2.5 GHz	3.6 GHz
Frekuensi maksimum	4.6 GHz	5 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	25	tidak ada data
Cache level 1	1.75 MB	tidak ada data
Cache level 2	28 MB	tidak ada data
Cache level 3	38.5 MB	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	tidak ada data
Suhu maksimum core	76 °C	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	-
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	tidak ada data
Soket	FCLGA3647	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	8 MB + 32 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX-512	tidak ada data
AES-NI	+	-
AVX	+	-
vPro	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
TSX	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	tidak ada data
Deep Learning Boost	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2933	tidak ada data
Ukuran memori maksimum	1 TB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	6	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	140.8 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	tidak ada data
Jalur PCIe	64	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275 dan Ryzen AI Max+ 388 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	22.33	17.94
Core	28	8
Thread	56	16
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	8 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---