Xeon W-3275 vs EPYC 7313

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3275
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
24.93
+7.3%
EPYC 7313
2021
16 core / 32 thread, 155 Watt
23.23

Xeon W-3275 mengungguli EPYC 7313 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa242265
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.1615.91
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon WAMD EPYC
Efisiensi daya4.865.99
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (6 tahun lalu)15 Maret 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,449$1,083

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7313 memiliki 403% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275 dan EPYC 7313: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275 dan EPYC 7313, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2816
Thread5632
Frekuensi dasar2.5 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.7 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2530
Cache level 11.75 MB64 KB (per core)
Cache level 228 MB512 KB (per core)
Cache level 338.5 MB128 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data4x 81 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data16,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275 dan EPYC 7313 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA3647SP3
Daya desain termal (TDP)205 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275 dan EPYC 7313 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275 dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275 dan EPYC 7313. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4-3200
Ukuran memori maksimum1 TB4 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan EPYC 7313.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275 dan EPYC 7313 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe64128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275 dan EPYC 7313 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3275 24.93
+7.3%
EPYC 7313 23.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W-3275 41469
+7.3%
EPYC 7313 38644

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.93 23.23
Kebaruan 3 Juni 2019 15 Maret 2021
Core 28 16
Thread 56 32
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 155 Watt

Xeon W-3275 memiliki skor performa agregat 7.3% lebih tinggi, dan memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 7313 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon W-3275 dan AMD EPYC 7313. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 6 suara

Beri rating Xeon W-3275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 suara

Beri rating EPYC 7313 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3275 dan EPYC 7313, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.