Xeon W-3275 vs Apple M1 Max

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3275
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
25.52
+85.1%

Xeon W-3275 mengungguli Apple M1 Max dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275 dan M1 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa208559
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.77tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Xeon WApple M-Series
Efisiensi daya11.86tidak ada data
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)tidak ada data
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)18 Oktober 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,449tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275 dan M1 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275 dan M1 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2810
Thread5610
Frekuensi dasar2.5 GHz2.06 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.22 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda25tidak ada data
Cache level 11.75 MB2.9 MB
Cache level 228 MB28 MB
Cache level 338.5 MB48 MB
Proses teknologi14 nm5 nm
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data57000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275 dan M1 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCLGA3647tidak ada data
Daya desain termal (TDP)205 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275 dan M1 Max tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan M1 Max yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275 dan M1 Max yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275 dan M1 Max. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933tidak ada data
Ukuran memori maksimum1 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan M1 Max.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M1 Max 32-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275 dan M1 Max serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe64tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275 dan M1 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3275 25.52
+85.1%
Apple M1 Max 13.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3275 40931
+85.1%
Apple M1 Max 22117

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.52 13.79
Kebaruan 3 Juni 2019 18 Oktober 2021
Core 28 10
Thread 56 10
Proses teknologi 14 nm 5 nm

Xeon W-3275 memiliki skor performa agregat 85.1% lebih tinggi, dan memiliki 180% lebih banyak core fisik dan 460% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M1 Max memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon W-3275 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 Max dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W-3275 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 Max adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Apple M1 Max
M1 Max

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 6 suara

Beri rating Xeon W-3275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 suara

Beri rating M1 Max dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3275 dan M1 Max, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.