Xeon W-3265M vs i9-14900F

Skor kinerja agregat

Xeon W-3265M
2019
24 core / 48 thread, 205 Watt
21.28
Core i9-14900F
2024
24 core / 32 thread, 65 Watt
29.71
+39.6%

Core i9-14900F mengungguli Xeon W-3265M dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3265M dan Core i9-14900F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa252142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.8948.58
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon Wtidak ada data
Efisiensi daya9.8243.26
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-R (2023−2024)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,353$524

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-14900F memiliki 725% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3265M.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3265M dan Core i9-14900F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3265M dan Core i9-14900F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2424
Thread4832
Frekuensi dasar2.7 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz5.6 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda27tidak ada data
Cache level 11.5 MB80 KB (per core)
Cache level 224 MB2 MB (per core)
Cache level 333 MB36 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data257 mm2
Suhu maksimum core78 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3265M dan Core i9-14900F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)205 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3265M dan Core i9-14900F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Core i9-14900F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3265M dan Core i9-14900F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3265M dan Core i9-14900F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-5600, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum2 TB192 GB
Saluran memori maksimum62
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Core i9-14900F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3265M dan Core i9-14900F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe6416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3265M dan Core i9-14900F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3265M 21.28
i9-14900F 29.71
+39.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3265M 33800
i9-14900F 47191
+39.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon W-3265M 997
i9-14900F 2869
+188%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon W-3265M 7681
i9-14900F 18399
+140%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.28 29.71
Kebaruan 3 Juni 2019 8 Januari 2024
Thread 48 32
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 65 Watt

Xeon W-3265M memiliki 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i9-14900F memiliki skor performa agregat 39.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 215.4% lebih rendah.

Core i9-14900F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-3265M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W-3265M dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-14900F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3265M dan Core i9-14900F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core i9-14900F
Core i9-14900F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7 suara

Beri rating Xeon W-3265M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 91 suara

Beri rating Core i9-14900F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3265M dan Core i9-14900F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.