Xeon W-3245M vs EPYC 9655P

Skor kinerja agregat

Xeon W-3245M
2019
16 core / 32 thread, 205 Watt
17.20
EPYC 9655P
2024
96 core / 192 thread, 400 Watt
100.00
+481%

EPYC 9655P mengungguli Xeon W-3245M dengan selisih 481% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3245M dan EPYC 9655P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3821
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.342.42
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Wtidak ada data
Efisiensi daya7.7923.22
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,002$10,811

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3245M memiliki 121% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9655P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3245M dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3245M dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1696
Thread32192
Frekuensi dasar3.2 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz4.5 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda32tidak ada data
Cache level 11 MB80 KB (per core)
Cache level 216 MB1 MB (per core)
Cache level 322 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data12x 70.6 mm2
Suhu maksimum core77 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3245M dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)205 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3245M dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3245M dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3245M dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3245M dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5
Ukuran memori maksimum2 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3245M dan EPYC 9655P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3245M dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe64128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3245M dan EPYC 9655P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3245M 17.20
EPYC 9655P 100.00
+481%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3245M 26814
EPYC 9655P 155878
+481%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.20 100.00
Kebaruan 3 Juni 2019 10 Oktober 2024
Core 16 96
Thread 32 192
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 400 Watt

Xeon W-3245M memiliki konsumsi daya 95.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9655P memiliki skor performa agregat 481.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9655P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-3245M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3245M dan EPYC 9655P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating Xeon W-3245M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 13 suara

Beri rating EPYC 9655P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3245M dan EPYC 9655P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.