Xeon W-3235 vs w9-3475X

VS

Skor kinerja agregat

Xeon W-3235
2019
12 core / 24 thread, 180 Watt
16.10
Xeon w9-3475X
2023
36 core / 72 thread, 300 Watt
40.85
+154%

Xeon w9-3475X mengungguli Xeon W-3235 dengan selisih 154% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa41362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.7527.23
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Wtidak ada data
Efisiensi daya8.4612.89
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,398$3,739

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w9-3475X memiliki 53% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3235.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1236
Thread2472
Frekuensi dasar3.3 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda33tidak ada data
Cache level 1768 KB80 KB (per core)
Cache level 212 MB2 MB (per core)
Cache level 319.25 MB82.5 MB
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data4x 477 mm2
Suhu maksimum core72 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)180 Watt300 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-4800
Ukuran memori maksimum1 TB4 TB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe64112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3235 16.10
Xeon w9-3475X 40.85
+154%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3235 25578
Xeon w9-3475X 64889
+154%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon W-3235 1446
Xeon w9-3475X 1896
+31.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon W-3235 10445
Xeon w9-3475X 15840
+51.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.10 40.85
Kebaruan 3 Juni 2019 15 Februari 2023
Core 12 36
Thread 24 72
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 300 Watt

Xeon W-3235 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3475X memiliki skor performa agregat 153.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Xeon w9-3475X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-3235 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 22 suara

Beri rating Xeon W-3235 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 suara

Beri rating Xeon w9-3475X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3235 dan Xeon w9-3475X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.