Xeon W-2135 vs EPYC 7251
Skor kinerja agregat
EPYC 7251 mengungguli Xeon W-2135 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-2135 dan EPYC 7251, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 835 | 805 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 7.09 | 2.89 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Xeon W | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 6.15 | 7.42 |
Nama kode arsitektur | Skylake (server) (2017−2019) | Naples (2017−2018) |
Tanggal rilis | 29 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $835 | $574 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W-2135 memiliki 145% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7251.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-2135 dan EPYC 7251: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-2135 dan EPYC 7251, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 8 |
Thread | 12 | 16 |
Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 2.9 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 37 | 21 |
Cache level 1 | 384 KB | 96K (per core) |
Cache level 2 | 6 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 8.25 MB (total) | 32 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 484 mm2 | 192 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 64 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-2135 dan EPYC 7251 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | FCLGA2066 | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-2135 dan EPYC 7251 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 46 Bit | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-2135 dan EPYC 7251 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-2135 dan EPYC 7251 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-2135 dan EPYC 7251. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
Ukuran memori maksimum | 512 GB | 2 TiB |
Saluran memori maksimum | 4 | 8 |
Bandwidth memori maksimum | 85.33 GB/s | 153.652 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-2135 dan EPYC 7251 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 48 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-2135 dan EPYC 7251 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.44 | 9.76 |
Kebaruan | 29 Agustus 2017 | 29 Juni 2017 |
Core | 6 | 8 |
Thread | 12 | 16 |
Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
Xeon W-2135 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Di sisi lain, EPYC 7251 memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon W-2135 dan EPYC 7251. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-2135 dan EPYC 7251, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.