EPYC 7251 vs Atom P5342

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7251
2017, $574
8 core / 16 thread, 120 Watt
8.72
+14.1%

EPYC 7251 mengungguli Atom P5342 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa11271244
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.193.73
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya3.014.45
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Snow Ridge (2020−2022)
Tanggal rilis29 Juni 2017 (9 tahun lalu)6 Juni 2022 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$574$708

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Atom P5342 memiliki 213% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7251.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7251 dan Atom P5342: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7251 dan Atom P5342, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread1616
Frekuensi dasar2.1 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz2.2 GHz
Pengganda21tidak ada data
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)4.5 MB (per module)
Cache level 332 MB (total)18 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7251 dan Atom P5342 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCBGA2106
Daya desain termal (TDP)120 Watt71 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7251 dan Atom P5342 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
QuickAssisttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Atom P5342 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7251 dan Atom P5342 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7251 dan Atom P5342. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4
Ukuran memori maksimum2 TiB256 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum153.652 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Atom P5342.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7251 dan Atom P5342 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12832
Revisi USBtidak ada data2.0, 3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data16
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data+
UARTtidak ada data3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7251 dan Atom P5342 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7251 8.72
+14.1%
Atom P5342 7.64

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7251 14935
+14.1%
Contoh: 7
Atom P5342 13085
Contoh: 4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.72 7.64
Kebaruan 29 Juni 2017 6 Juni 2022
Core 8 16
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 71 Watt

EPYC 7251 memiliki skor performa agregat 14% lebih tinggi.

Di sisi lain, Atom P5342 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 69% lebih rendah.

AMD EPYC 7251 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom P5342 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.2 121 suara

Beri rating EPYC 7251 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom P5342 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7251 dan Atom P5342, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.