Xeon W-11955M vs i9-13900K
Skor kinerja agregat
Core i9-13900K mengungguli Xeon W-11955M dengan selisih 161% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-11955M dan Core i9-13900K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 506 | 89 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 48.43 | 59.95 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | Intel Tiger Lake | Intel Core i9 |
Efisiensi daya | 38.43 | 13.90 |
Nama kode arsitektur | Tiger Lake-H (2021) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 27 September 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $623 | $589 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i9-13900K memiliki 24% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-11955M.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-11955M dan Core i9-13900K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-11955M dan Core i9-13900K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 24 |
Thread | 16 | 32 |
Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 5 GHz | 5.7 GHz |
Kecepatan ban | 8 GT/s | 4 × 16 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 30 |
Cache level 1 | 80 KB (per core) | 1.5 MB |
Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 16 MB |
Cache level 3 | 24 MB (total) | 12 MB |
Proses teknologi | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Ukuran die | 190 mm2 | 257 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 72 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-11955M dan Core i9-13900K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1787 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 125 W, 253 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-11955M dan Core i9-13900K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
SIPP | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-11955M dan Core i9-13900K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | + | + |
SGX | - | tidak ada data |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-11955M dan Core i9-13900K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-11955M dan Core i9-13900K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 192 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 51.2 GB/s | 89.604 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-11955M dan Core i9-13900K.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.45 GHz | 1.65 GHz |
Unit Eksekusi | 32 | 32 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-11955M dan Core i9-13900K.
Jumlah monitor maksimum | 4 | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W-11955M dan Core i9-13900K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W-11955M dan Core i9-13900K, termasuk versinya.
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-11955M dan Core i9-13900K serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | 20 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-11955M dan Core i9-13900K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 14.48 | 37.86 |
Kebaruan | 11 Mei 2021 | 27 September 2022 |
Core | 8 | 24 |
Thread | 16 | 32 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Xeon W-11955M memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.
Di sisi lain, i9-13900K memiliki skor performa agregat 161.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Core i9-13900K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-11955M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon W-11955M dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-13900K adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-11955M dan Core i9-13900K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.