Xeon Silver 4310 vs W-3375
Skor kinerja agregat
Xeon W-3375 mengungguli Xeon Silver 4310 dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 522 | 85 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 11.00 | 13.04 |
| Nama kode arsitektur | Ice Lake-SP (2021) | Ice Lake-W (2021) |
| Tanggal rilis | 6 April 2021 (3 tahun lalu) | 29 Juli 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 38 |
| Thread | 24 | 76 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 4 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 18 MB (total) | 57 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 82 °C | 83 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 270 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2667 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 6 TB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 8 |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4 |
| Jalur PCIe | 64 | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.47 | 38.61 |
| Kebaruan | 6 April 2021 | 29 Juli 2021 |
| Core | 12 | 38 |
| Thread | 24 | 76 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 270 Watt |
Xeon Silver 4310 memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-3375 memiliki skor performa agregat 166.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 216.7% lebih banyak core fisik dan 216.7% lebih banyak thread.
Xeon W-3375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4310 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Silver 4310 dan Xeon W-3375, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
