Xeon Silver 4216 vs EPYC 7702P

Skor kinerja agregat

Xeon Silver 4216
2019
16 core / 32 thread, 100 Watt
12.98
EPYC 7702P
2019
64 core / 128 thread, 200 Watt
39.85
+207%

EPYC 7702P mengungguli Xeon Silver 4216 dengan selisih 207% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa57864
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.446.33
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon SilverAMD EPYC
Efisiensi daya12.2818.86
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis2 April 2019 (5 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,002$4,425

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Silver 4216 memiliki 176% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7702P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1664
Thread32128
Frekuensi dasar2.1 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.35 GHz
Pengganda2120
Cache level 11 MB96K (per core)
Cache level 216 MB512K (per core)
Cache level 322 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Suhu maksimum core79 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647TR4
Daya desain termal (TDP)100 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum1 TB4 TiB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum115.212 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe48tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Silver 4216 12.98
EPYC 7702P 39.85
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Silver 4216 20613
EPYC 7702P 63300
+207%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Silver 4216 1022
+15.1%
EPYC 7702P 888

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Silver 4216 7827
EPYC 7702P 15480
+97.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.98 39.85
Kebaruan 2 April 2019 7 Agustus 2019
Core 16 64
Thread 32 128
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 200 Watt

Xeon Silver 4216 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7702P memiliki skor performa agregat 207% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7702P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4216 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 19 suara

Beri rating Xeon Silver 4216 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 suara

Beri rating EPYC 7702P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Silver 4216 dan EPYC 7702P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.