Xeon Silver 4214Y vs EPYC 9654
Skor kinerja agregat
EPYC 9654 mengungguli Xeon Silver 4214Y dengan selisih 632% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 746 | 6 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 16.57 | 1.29 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Xeon Silver | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 11.52 | 19.91 |
Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | Genoa (2022−2023) |
Tanggal rilis | 2 April 2019 (5 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $768 | $11,805 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Silver 4214Y memiliki 1184% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 96 |
Thread | 24 | 192 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Pengganda | 22 | 24 |
Cache level 1 | 768 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 12 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 16.5 MB | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 12x 72 mm2 |
Suhu maksimum core | 77 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 78,840 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 2 |
Soket | FCLGA3647 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 1 TB | 6 TiB |
Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 115.212 GB/s | 460.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 48 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.35 | 75.73 |
Kebaruan | 2 April 2019 | 10 November 2022 |
Core | 12 | 96 |
Thread | 24 | 192 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 360 Watt |
Xeon Silver 4214Y memiliki konsumsi daya 323.5% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 631.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4214Y dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Silver 4214Y dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.