Xeon Silver 4112 vs EPYC 9654

Skor kinerja agregat

Xeon Silver 4112
2017
4 core / 8 thread, 85 Watt
4.21
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
77.95
+1752%

EPYC 9654 mengungguli Xeon Silver 4112 dengan selisih 1752% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13995
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.301.27
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon SilverAMD EPYC
Efisiensi daya4.5219.74
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2019)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis11 Juli 2017 (7 tahun lalu)10 November 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$473$11,805

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Silver 4112 memiliki 160% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core496
Thread8192
Frekuensi dasar2.6 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.4 GHz
Pengganda2624
Cache level 1256 KB6 MB
Cache level 24 MB96 MB
Cache level 38.25 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data12x 72 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)85 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5-4800
Ukuran memori maksimum768 GB6 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum115.212 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Silver 4112 4.21
EPYC 9654 77.95
+1752%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Silver 4112 6446
EPYC 9654 119295
+1751%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Silver 4112 953
EPYC 9654 1827
+91.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Silver 4112 3592
EPYC 9654 18626
+419%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.21 77.95
Kebaruan 11 Juli 2017 10 November 2022
Core 4 96
Thread 8 192
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 360 Watt

Xeon Silver 4112 memiliki konsumsi daya 323.5% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 1751.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4112 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 5 suara

Beri rating Xeon Silver 4112 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Silver 4112 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.