Xeon Silver 3508U vs EPYC 9275F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Sapphire Rapids (2023−2024) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $415 | $3,439 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 24 |
| Thread | 16 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 4.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 22.5 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 83 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 4677 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 80 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 8 | 24 |
| Thread | 16 | 48 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 320 Watt |
Xeon Silver 3508U memiliki konsumsi daya 156% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9275F memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Silver 3508U dan EPYC 9275F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Xeon Silver 3508U dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating EPYC 9275F dari 1 hingga 5 poin:
