Xeon Platinum 8380 vs EPYC 9334

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Platinum 8380
2021
40 core / 80 thread, 270 Watt
38.85
EPYC 9334
2022
32 core / 64 thread, 210 Watt
40.28
+3.7%

EPYC 9334 mengungguli Xeon Platinum 8380 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7769
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.63
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya13.7018.27
Nama kode arsitekturIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis6 April 2021 (3 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,990

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4032
Thread8064
Frekuensi dasar2.3 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz2.7 GHz
Penggandatidak ada data27
Cache level 164K (per core)2 MB
Cache level 21 MB (per core)32 MB
Cache level 360 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi10 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data4x 72 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)83 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA4189SP5
Daya desain termal (TDP)270 Watt210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5-4800
Ukuran memori maksimum6 TB6 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe64128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Platinum 8380 38.85
EPYC 9334 40.28
+3.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8380 62318
EPYC 9334 64616
+3.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.85 40.28
Kebaruan 6 April 2021 10 November 2022
Core 40 32
Thread 80 64
Proses teknologi 10 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 270 Watt 210 Watt

Xeon Platinum 8380 memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 9334 memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 84 suara

Beri rating Xeon Platinum 8380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9334 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Platinum 8380 dan EPYC 9334, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.