Xeon Platinum 8368Q vs EPYC 7473X

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8368Q
2021
38 core / 76 thread, 270 Watt
29.39
EPYC 7473X
2022
24 core / 48 thread, 240 Watt
37.32
+27%

EPYC 7473X mengungguli Xeon Platinum 8368Q dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14884
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya10.3014.72
Nama kode arsitekturIce Lake-SP (2021)Milan-X (2022)
Tanggal rilis6 April 2021 (3 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3824
Thread7648
Frekuensi dasar2.6 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.7 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 357 MB (total)768 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)85 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA4189SP3
Daya desain termal (TDP)270 Watt240 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4-3200
Ukuran memori maksimum6 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe64128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8368Q 29.39
EPYC 7473X 37.32
+27%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8368Q 46681
EPYC 7473X 59280
+27%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.39 37.32
Kebaruan 6 April 2021 22 Maret 2022
Core 38 24
Thread 76 48
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 270 Watt 240 Watt

Xeon Platinum 8368Q memiliki 58.3% lebih banyak core fisik dan 58.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 7473X memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

EPYC 7473X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8368Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q
AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 4 suara

Beri rating Xeon Platinum 8368Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 suara

Beri rating EPYC 7473X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8368Q dan EPYC 7473X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.