Xeon Platinum 8368 vs EPYC 9754
Skor kinerja gabungan
Xeon Platinum 8368 mengungguli EPYC 9754 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 14 | 26 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.27 | 5.78 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Ice Lake-SP (2021) | Bergamo |
Tanggal rilis | 6 April 2021 (3 tahun lalu) | 13 Juni 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga hari ini | $12855 | $6294 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9754 memiliki 355% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8368.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 38 | 128 |
Thread | 76 | 256 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.25 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 57 MB (total) | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 8x 73 mm2 |
Suhu maksimum core | 84 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 83 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 71,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
Soket | FCLGA4189 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 270 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | tidak ada data |
Status | Launched | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® SPS | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 6 TB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 64 | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon Platinum 8368 mengungguli EPYC 9754 sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon Platinum 8368 mengungguli EPYC 9754 sebesar 13% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 59.51 | 52.63 |
Kebaruan | 6 April 2021 | 13 Juni 2023 |
Core | 38 | 128 |
Thread | 76 | 256 |
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 270 Watt | 360 Watt |
Xeon Platinum 8368 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 9754 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9754, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.