Xeon Platinum 8368 vs EPYC 9274F
Skor kinerja agregat
Xeon Platinum 8368 mengungguli EPYC 9274F dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 20 | 42 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 12.05 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 20.31 | 13.70 |
| Nama kode arsitektur | Ice Lake-SP (2021) | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 6 April 2021 (3 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,060 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 38 | 24 |
| Thread | 76 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 4.05 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 40.5 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 57 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 72 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 83 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 52,560 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | FCLGA4189 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 270 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| SGX | Yes with Intel® SPS | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 6 TB | 6 TiB |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 460.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 64 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 57.95 | 46.32 |
| Kebaruan | 6 April 2021 | 10 November 2022 |
| Core | 38 | 24 |
| Thread | 76 | 48 |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 270 Watt | 320 Watt |
Xeon Platinum 8368 memiliki skor performa agregat 25.1% lebih tinggi, memiliki 58.3% lebih banyak core fisik dan 58.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 18.5% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9274F memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon Platinum 8368 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 9274F dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8368 dan EPYC 9274F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
