Xeon Platinum 8360Y vs EPYC 7773X

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8360Y
2021
36 core / 72 thread, 250 Watt
34.17
EPYC 7773X
2022
64 core / 128 thread, 280 Watt
57.81
+69.2%

EPYC 7773X mengungguli Xeon Platinum 8360Y dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya12.8819.46
Nama kode arsitekturIce Lake-SP (2021)Milan-X (2022)
Tanggal rilis6 April 2021 (3 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3664
Thread72128
Frekuensi dasar2.4 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.5 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 354 MB (total)768 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)80 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA4189SP3
Daya desain termal (TDP)250 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4-3200
Ukuran memori maksimum6 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe64128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8360Y 34.17
EPYC 7773X 57.81
+69.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8360Y 54078
EPYC 7773X 91491
+69.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.17 57.81
Kebaruan 6 April 2021 22 Maret 2022
Core 36 64
Thread 72 128
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 280 Watt

Xeon Platinum 8360Y memiliki konsumsi daya 12% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7773X memiliki skor performa agregat 69.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 77.8% lebih banyak core fisik dan 77.8% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7773X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8360Y dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8360Y
Xeon Platinum 8360Y
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 6 suara

Beri rating Xeon Platinum 8360Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 suara

Beri rating EPYC 7773X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8360Y dan EPYC 7773X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.