Xeon Platinum 8352Y vs EPYC 7773X

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 core / 64 thread
44.38
EPYC 7773X
2022
64 core / 128 thread
59.16
+33.3%

EPYC 7773X mengungguli Xeon Platinum 8352Y sebesar 33% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4115
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 13.815.22
TipeUntuk serverUntuk server
Nama kode arsitekturtidak ada dataMilan-X (2022)
Tanggal rilis1 April 2021 (3 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$4822 $6590

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Platinum 8352Y memiliki 165% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7773X.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3264
Thread64128
Frekuensi dasar2.2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 348 MB768 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum core81 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit--
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFCLGA4189SP3
Daya desain termal (TDP)205 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVXtidak ada data+
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4-3200
Ukuran memori maksimum6 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe64128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8352Y 44.38
EPYC 7773X 59.16
+33.3%

EPYC 7773X mengungguli Xeon Platinum 8352Y sebesar 33% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon Platinum 8352Y 68643
EPYC 7773X 91491
+33.3%

EPYC 7773X mengungguli Xeon Platinum 8352Y sebesar 33% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 44.38 59.16
Kebaruan 1 April 2021 22 Maret 2022
Core 32 64
Thread 64 128
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 280 Watt

EPYC 7773X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8352Y dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 4 suara

Beri rating Xeon Platinum 8352Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 suara

Beri rating EPYC 7773X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 7773X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.