Xeon Platinum 8352M vs EPYC 9825

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa168belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya14.30tidak ada data
Nama kode arsitekturIce Lake-SP (2021)Turin (2024)
Tanggal rilis6 April 2021 (3 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$13,006

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core32144
Thread64288
Frekuensi dasar2.3 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.7 GHz
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 348 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Suhu maksimum case (Tcase)81 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA4189SP5
Daya desain termal (TDP)185 Watt390 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum6 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe64128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 6 April 2021 10 Oktober 2024
Core 32 144
Thread 64 288
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 185 Watt 390 Watt

Xeon Platinum 8352M memiliki konsumsi daya 110.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9825 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 350% lebih banyak core fisik dan 350% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon Platinum 8352M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9825 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8352M dan EPYC 9825, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.