Xeon Platinum 8260 vs EPYC 9645

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa302belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.11tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Platinumtidak ada data
Efisiensi daya10.95tidak ada data
Nama kode arsitekturCascade Lake-SP (2018)Turin (2024)
Tanggal rilis11 Desember 2018 (5 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,702$11,048

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2496
Thread48192
Frekuensi dasar2.4 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.7 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 335.75 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)165 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5
Ukuran memori maksimum1 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 11 Desember 2018 10 Oktober 2024
Core 24 96
Thread 48 192
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 320 Watt

Xeon Platinum 8260 memiliki konsumsi daya 93.9% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9645 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 14 suara

Beri rating Xeon Platinum 8260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.