Xeon Platinum 8260 vs EPYC 9334

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8260
2018
24 core / 48 thread, 165 Watt
19.10
EPYC 9334
2022
32 core / 64 thread, 210 Watt
40.82
+114%

EPYC 9334 mengungguli Xeon Platinum 8260 dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.1210.93
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efisiensi daya10.9518.40
Nama kode arsitekturCascade Lake-SP (2018)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis11 Desember 2018 (5 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,702$2,990

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9334 memiliki 79% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8260.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2432
Thread4864
Frekuensi dasar2.4 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.9 GHz
Pengganda2427
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 335.75 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data4x 72 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,000 million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)165 Watt210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-4800
Ukuran memori maksimum1 TB6 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8260 19.10
EPYC 9334 40.82
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8260 30347
EPYC 9334 64841
+114%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.10 40.82
Kebaruan 11 Desember 2018 10 November 2022
Core 24 32
Thread 48 64
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 210 Watt

Xeon Platinum 8260 memiliki konsumsi daya 27.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9334 memiliki skor performa agregat 113.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9334 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8260 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 14 suara

Beri rating Xeon Platinum 8260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9334 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8260 dan EPYC 9334, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.