Xeon Platinum 8253 vs Ryzen 9 5950X
Skor kinerja gabungan
Ryzen 9 5950X mengungguli Xeon Platinum 8253 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 308 | 137 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 9.39 | 76.84 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 9 |
Nama kode arsitektur | Cascade Lake-SP (2019) | Vermeer (Zen 3) |
Tanggal rilis | 11 Desember 2018 (5 tahun lalu) | 5 November 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,115 | $799 |
Harga hari ini | $2057 (0.7x MSRP) | $349 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 5950X memiliki 718% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8253.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 16 |
Thread | 32 | 32 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.9 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 22 MB (total) | 64 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Ukuran die | tidak ada data | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
Suhu maksimum core | 87 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 87 °C | 95 °C |
Jumlah transistor | 8,000 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA3647 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Status | Launched | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 1 TB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 6 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | 51.196 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 48 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 9 5950X mengungguli Xeon Platinum 8253 sebesar 62% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 9 5950X mengungguli Xeon Platinum 8253 sebesar 62% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 18.21 | 29.51 |
Kebaruan | 11 Desember 2018 | 5 November 2020 |
Biaya | $3115 | $799 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Ryzen 9 5950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8253 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon Platinum 8253 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 5950X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8253 dan Ryzen 9 5950X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.