Xeon Platinum 8173M vs EPYC 7H12

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8173M
28 core / 56 thread
17.64
EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
43.84
+149%

EPYC 7H12 mengungguli Xeon Platinum 8173M dengan selisih 149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa34747
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efisiensi dayatidak ada data14.82
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)18 September 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2864
Thread56128
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz3.3 GHz
Pengganda2126
Cache level 11.75 MB96K (per core)
Cache level 228 MB512K (per core)
Cache level 338.5 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketSocket PTR4
Daya desain termal (TDP)tidak ada data280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum1,536 GB4 TiB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe48tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8173M 17.64
EPYC 7H12 43.84
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8173M 28025
EPYC 7H12 69633
+148%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.64 43.84
Core 28 64
Thread 56 128
Proses teknologi 14 nm 7 nm

EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 148.5% lebih tinggi, memiliki 128.6% lebih banyak core fisik dan 128.6% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8173M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 8 suara

Beri rating Xeon Platinum 8173M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8173M dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.