Xeon Platinum 8168 vs EPYC 9655P

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8168
2017
24 core / 48 thread, 205 Watt
20.84
EPYC 9655P
2024
96 core / 192 thread, 400 Watt
100.00
+380%

EPYC 9655P mengungguli Xeon Platinum 8168 dengan selisih 380% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2681
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.532.62
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Platinumtidak ada data
Efisiensi daya9.6123.64
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Tanggal rilis25 April 2017 (7 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,890$10,811

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Platinum 8168 memiliki 35% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9655P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2496
Thread48192
Frekuensi dasar2.7 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.5 GHz
Pengganda27tidak ada data
Cache level 11.5 MB80 KB (per core)
Cache level 224 MB1 MB (per core)
Cache level 333 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data12x 70.6 mm2
Suhu maksimum core85 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)205 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR5
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8168 20.84
EPYC 9655P 100.00
+380%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8168 33099
EPYC 9655P 158845
+380%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.84 100.00
Kebaruan 25 April 2017 10 Oktober 2024
Core 24 96
Thread 48 192
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 400 Watt

Xeon Platinum 8168 memiliki konsumsi daya 95.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9655P memiliki skor performa agregat 379.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9655P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8168 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 15 suara

Beri rating Xeon Platinum 8168 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 suara

Beri rating EPYC 9655P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9655P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.