Xeon Platinum 8168 vs EPYC 9224
Skor kinerja agregat
EPYC 9224 mengungguli Xeon Platinum 8168 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 262 | 180 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.64 | 11.98 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 9.61 | 12.64 |
Nama kode arsitektur | Skylake (server) (2017−2019) | Genoa (2022−2023) |
Tanggal rilis | 25 April 2017 (7 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $5,890 | $1,825 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9224 memiliki 229% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8168.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 24 | 24 |
Thread | 48 | 48 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
Pengganda | 27 | 25 |
Cache level 1 | 1.5 MB | 1536 KB |
Cache level 2 | 24 MB | 24 MB |
Cache level 3 | 33 MB | 64 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 4x 72 mm2 |
Suhu maksimum core | 85 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 26,280 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 (Multiprocessor) | 2 |
Soket | FCLGA3647 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 768 GB | 6 TiB |
Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 128.001 GB/s | 460.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 48 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 20.91 | 26.82 |
Kebaruan | 25 April 2017 | 10 November 2022 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 200 Watt |
EPYC 9224 memiliki skor performa agregat 28.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.5% lebih rendah.
EPYC 9224 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8168 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8168 dan EPYC 9224, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.