Xeon Platinum 8168 vs EPYC 7763

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8168
2017
24 core / 48 thread, 205 Watt
20.91
EPYC 7763
2021
64 core / 128 thread, 280 Watt
53.43
+156%

EPYC 7763 mengungguli Xeon Platinum 8168 dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26225
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.643.15
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efisiensi daya9.6117.98
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2019)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis25 April 2017 (7 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,890$7,890

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Platinum 8168 memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7763.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2464
Thread48128
Frekuensi dasar2.7 GHz2.45 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.5 GHz
Pengganda2724.5
Cache level 11.5 MB4 MB
Cache level 224 MB32 MB
Cache level 333 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum core85 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP3
Daya desain termal (TDP)205 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-3200
Ukuran memori maksimum768 GB4 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8168 20.91
EPYC 7763 53.43
+156%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8168 33099
EPYC 7763 84557
+155%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Platinum 8168 1197
EPYC 7763 1344
+12.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Platinum 8168 10829
+4.5%
EPYC 7763 10361

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.91 53.43
Kebaruan 25 April 2017 12 Januari 2021
Core 24 64
Thread 48 128
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 280 Watt

Xeon Platinum 8168 memiliki konsumsi daya 36.6% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7763 memiliki skor performa agregat 155.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7763 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8168 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 15 suara

Beri rating Xeon Platinum 8168 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 suara

Beri rating EPYC 7763 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7763, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.