Xeon Max 9462 vs EPYC 9535
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Max 9462 dan EPYC 9535, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Sapphire Rapids HBM (2023) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 10 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $7,995 | $8,992 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Max 9462 dan EPYC 9535: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Max 9462 dan EPYC 9535, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 32 | 64 |
Thread | 64 | 128 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
Cache level 1 | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 75 MB | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Ukuran die | 4x 477 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 77 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Max 9462 dan EPYC 9535 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
Soket | 4677 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Max 9462 dan EPYC 9535 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Max 9462 dan EPYC 9535 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Max 9462 dan EPYC 9535 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Max 9462 dan EPYC 9535. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Max 9462 dan EPYC 9535.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Max 9462 dan EPYC 9535 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 80 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 10 Januari 2023 | 10 Oktober 2024 |
Core | 32 | 64 |
Thread | 64 | 128 |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
EPYC 9535 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Max 9462 dan EPYC 9535. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Max 9462 dan EPYC 9535, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.