Xeon L5410 vs E3120
Skor kinerja agregat
L5410 mengungguli E3120 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon L5410 dan Xeon E3120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2282 | 2504 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 1 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon L5410 dan Xeon E3120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon L5410 dan Xeon E3120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Frekuensi dasar | 2.33 GHz | 3.16 GHz |
| Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Suhu maksimum core | 57 °C | 72 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon L5410 dan Xeon E3120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | LGA771 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon L5410 dan Xeon E3120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Paritas FSB | + | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon L5410 dan Xeon E3120 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon L5410 dan Xeon E3120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon L5410 dan Xeon E3120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.25 | 0.91 |
| Kebaruan | 1 Januari 2008 | 1 Juli 2008 |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Xeon L5410 memiliki skor performa agregat 37.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E3120 memiliki keunggulan usia 6 bulan.
Xeon L5410 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3120 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon L5410 dan Xeon E3120, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
