Xeon Gold 6338 vs E5-2696 V3

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 6338
2021
32 core / 64 thread, 205 Watt
22.10
+53.3%

Xeon Gold 6338 mengungguli Xeon E5-2696 V3 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa251526
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya9.839.07
Nama kode arsitekturtidak ada dataHaswell-EP (2014−2015)
Tanggal rilis1 April 2021 (3 tahun lalu)8 September 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3218
Thread6436
Frekuensi dasar2 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.8 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data256K (per core)
Cache level 348 MB45 MB (total)
Proses teknologi10 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data356 mm2
Suhu maksimum core81 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data77 °C
Jumlah transistortidak ada data2,600 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFCLGA41892011-3
Daya desain termal (TDP)205 Watt145 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX++
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Ukuran memori maksimum6 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe6440

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 6338 22.10
+53.3%
Xeon E5-2696 V3 14.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 6338 33814
+53.2%
Xeon E5-2696 V3 22072

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.10 14.42
Kebaruan 1 April 2021 8 September 2014
Core 32 18
Thread 64 36
Proses teknologi 10 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 145 Watt

Xeon Gold 6338 memiliki skor performa agregat 53.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 77.8% lebih banyak core fisik dan 77.8% lebih banyak thread, dan memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E5-2696 V3 memiliki konsumsi daya 41.4% lebih rendah.

Xeon Gold 6338 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2696 V3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 16 suara

Beri rating Xeon Gold 6338 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1196 suara

Beri rating Xeon E5-2696 V3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 6338 dan Xeon E5-2696 V3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.