Xeon Gold 6330N vs EPYC 9575F

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa226belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya13.13tidak ada data
Nama kode arsitekturtidak ada dataTurin (2024)
Tanggal rilis1 April 2021 (3 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,791

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2864
Thread56128
Frekuensi dasar2.2 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 342 MB256 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFCLGA4189SP5
Daya desain termal (TDP)165 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2667DDR5
Ukuran memori maksimum6 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe64128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 April 2021 10 Oktober 2024
Core 28 64
Thread 56 128
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 400 Watt

Xeon Gold 6330N memiliki konsumsi daya 142.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9575F memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% lebih banyak core fisik dan 128.6% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6330N
Xeon Gold 6330N
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon Gold 6330N dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9575F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 6330N dan EPYC 9575F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.