Xeon Gold 6256 vs EPYC 7573X
Skor kinerja agregat
EPYC 7573X mengungguli Xeon Gold 6256 dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 146 | 49 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Efisiensi daya | 13.59 | 14.77 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Milan-X (2022) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 32 |
Thread | 24 | 64 |
Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
Cache level 3 | 33 MB | 768 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 8x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 64 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 33,200 million |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FCLGA3647 | SP3 |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 1 TB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 48 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 29.44 | 43.71 |
Kebaruan | 1 Januari 2020 | 22 Maret 2022 |
Core | 12 | 32 |
Thread | 24 | 64 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Xeon Gold 6256 memiliki konsumsi daya 36.6% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7573X memiliki skor performa agregat 48.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7573X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 6256 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6256 dan EPYC 7573X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.