Xeon Gold 6242R vs EPYC 9254

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Gold 6242R
2020
20 core / 40 thread, 205 Watt
21.37
EPYC 9254
2022
24 core / 48 thread, 200 Watt
40.66
+90.3%

EPYC 9254 mengungguli Xeon Gold 6242R dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26068
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya16.4416.17
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldAMD EPYC
Efisiensi daya9.9319.36
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis24 Februari 2020 (5 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,529$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 6242R memiliki 2% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9254.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2024
Thread4048
Frekuensi dasar3.1 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz2.9 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3129
Cache level 11.25 MB1536 KB
Cache level 220 MB24 MB
Cache level 335.75 MB128 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data4x 72 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data26,280 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)205 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-4800
Ukuran memori maksimum1 TB6 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Gold 6242R 21.37
EPYC 9254 40.66
+90.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 6242R 34282
EPYC 9254 65227
+90.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.37 40.66
Kebaruan 24 Februari 2020 10 November 2022
Core 20 24
Thread 40 48
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 200 Watt

EPYC 9254 memiliki skor performa agregat 90.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 20% lebih banyak thread, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.5% lebih rendah.

EPYC 9254 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 6242R dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6242R
Xeon Gold 6242R
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 13 suara

Beri rating Xeon Gold 6242R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 suara

Beri rating EPYC 9254 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Gold 6242R dan EPYC 9254, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.