Xeon Gold 6222V vs W-3235

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 6222V
2019
20 core / 40 thread, 115 Watt
16.18
Xeon W-3235
2019
12 core / 24 thread, 180 Watt
16.71
+3.3%

Xeon W-3235 mengungguli Xeon Gold 6222V dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa437410
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.3817.92
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldIntel Xeon W
Efisiensi daya12.838.47
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis2 April 2019 (5 tahun lalu)3 Juni 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,600$1,398

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3235 memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 6222V.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2012
Thread4024
Frekuensi dasar1.8 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.5 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda1833
Cache level 11.25 MB768 KB
Cache level 220 MB12 MB
Cache level 327.5 MB19.25 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core83 °C72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)115 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR4-2933
Ukuran memori maksimum1 TB1 TB
Saluran memori maksimum66
Bandwidth memori maksimum115.212 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4864

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 6222V 16.18
Xeon W-3235 16.71
+3.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 6222V 24764
Xeon W-3235 25578
+3.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.18 16.71
Kebaruan 2 April 2019 3 Juni 2019
Core 20 12
Thread 40 24
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 180 Watt

Xeon Gold 6222V memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 66.7% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 56.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3235 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6222V
Xeon Gold 6222V
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon Gold 6222V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 suara

Beri rating Xeon W-3235 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 6222V dan Xeon W-3235, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.