Xeon Gold 6150 vs Gold 6252

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 6150
2017
18 core / 36 thread, 165 Watt
17.93
+1.1%

Xeon Gold 6150 mengungguli Xeon Gold 6252 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa361369
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.647.23
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldIntel Xeon Gold
Efisiensi daya9.9110.78
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis25 April 2017 (7 tahun lalu)2 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,358$3,655

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 6252 memiliki 56% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 6150.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1824
Thread3648
Frekuensi dasar2.7 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.7 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda2721
Cache level 11.125 MB1.5 MB
Cache level 218 MB24 MB
Cache level 324.75 MB35.75 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core89 °C86 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)165 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-2933
Ukuran memori maksimum768 GB1 TB
Saluran memori maksimum66
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 6150 17.93
+1.1%
Xeon Gold 6252 17.74

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 6150 27446
+1.1%
Xeon Gold 6252 27148

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.93 17.74
Kebaruan 25 April 2017 2 April 2019
Core 18 24
Thread 36 48
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 150 Watt

Xeon Gold 6150 memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Xeon Gold 6252 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6150
Xeon Gold 6150
Intel Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8 suara

Beri rating Xeon Gold 6150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 suara

Beri rating Xeon Gold 6252 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 6150 dan Xeon Gold 6252, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.