Xeon Gold 6146 vs EPYC 7F52

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon Gold 6146
2017
12 core / 24 thread, 165 Watt
15.06

EPYC 7F52 mengungguli Xeon Gold 6146 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa435170
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.0811.99
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldAMD EPYC
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilis11 Juli 2017 (6 tahun lalu)14 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,286$3,100
Harga hari ini$3178 (1x MSRP)$1706 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7F52 memiliki 289% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 6146.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1216
Thread2432
Frekuensi dasar3.2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.9 GHz
Cache level 1768 KB96K (per core)
Cache level 212 MB512K (per core)
Cache level 324.75 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data74 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP3
Daya desain termal (TDP)165 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-3200
Ukuran memori maksimum768 GB4 TiB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe48tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 6146 15.06
EPYC 7F52 25.81
+71.4%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon Gold 6146 sebesar 71% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon Gold 6146 23296
EPYC 7F52 39923
+71.4%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon Gold 6146 sebesar 71% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon Gold 6146 1185
EPYC 7F52 1401
+18.2%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon Gold 6146 sebesar 18% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon Gold 6146 8727
EPYC 7F52 9725
+11.4%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon Gold 6146 sebesar 11% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.06 25.81
Kebaruan 11 Juli 2017 14 April 2020
Core 12 16
Thread 24 32
Biaya $3286 $3100
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 155 Watt

EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 6146 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6146
Xeon Gold 6146
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 7 suara

Beri rating Xeon Gold 6146 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating EPYC 7F52 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 6146 dan EPYC 7F52, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.