Xeon Gold 6137 vs EPYC 4484PX

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 6137
2017
8 core / 16 thread, 205 Watt
12.52
EPYC 4484PX
2024
12 core / 24 thread, 120 Watt
33.05
+164%

EPYC 4484PX mengungguli Xeon Gold 6137 dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa603113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Nama kode arsitekturtidak ada dataRaphael (2023−2024)
Tanggal rilis1 Juli 2017 (7 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core812
Thread1624
Frekuensi dasar3.9 GHz4.4 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz5.6 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 325 MB128 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data2x 71 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistortidak ada data17,840 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFCLGA3647AM5
Daya desain termal (TDP)205 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
vPro+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR5
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe4828

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 6137 12.52
EPYC 4484PX 33.05
+164%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 6137 19365
EPYC 4484PX 51115
+164%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.52 33.05
Kebaruan 1 Juli 2017 21 Mei 2024
Core 8 12
Thread 16 24
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 120 Watt

EPYC 4484PX memiliki skor performa agregat 164% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70.8% lebih rendah.

EPYC 4484PX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 6137 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6137
Xeon Gold 6137
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon Gold 6137 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating EPYC 4484PX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 6137 dan EPYC 4484PX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.