Xeon Gold 6128 vs EPYC 9174F
Skor kinerja agregat
EPYC 9174F mengungguli Xeon Gold 6128 dengan selisih 331% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 921 | 103 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.37 | 6.97 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Xeon Gold | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 6.68 | 10.33 |
Nama kode arsitektur | Skylake (server) (2017−2019) | Genoa (2022−2023) |
Tanggal rilis | 25 April 2017 (7 tahun lalu) | 10 November 2022 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,697 | $3,850 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9174F memiliki 194% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 6128.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 16 |
Thread | 12 | 32 |
Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 34 | 41 |
Cache level 1 | 384 KB | 1 MB |
Cache level 2 | 6 MB | 16 MB |
Cache level 3 | 19.25 MB | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 8x 72 mm2 |
Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 52,560 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 (Multiprocessor) | 2 |
Soket | FCLGA3647 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 768 GB | 6 TiB |
Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 128.001 GB/s | 460.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 48 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.42 | 36.26 |
Kebaruan | 25 April 2017 | 10 November 2022 |
Core | 6 | 16 |
Thread | 12 | 32 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 320 Watt |
Xeon Gold 6128 memiliki konsumsi daya 178.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9174F memiliki skor performa agregat 330.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9174F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 6128 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6128 dan EPYC 9174F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.