Xeon Gold 5420+ vs EPYC 7303P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon Gold 5420+ mengungguli EPYC 7303P dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 140 | 317 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 19.70 | 32.65 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 6.83 | 6.75 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Sapphire Rapids (2023−2024) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 5 September 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,848 | $594 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7303P memiliki 66% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 5420+.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 28 | 16 |
| Thread | 56 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 52.5 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 84 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 8,300 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 4677 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4400 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 80 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5420+ dan EPYC 7303P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.12 | 20.76 |
| Kebaruan | 10 Januari 2023 | 5 September 2023 |
| Core | 28 | 16 |
| Thread | 56 | 32 |
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 130 Watt |
Xeon Gold 5420+ memiliki skor performa agregat 59.5% lebih tinggi, dan memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread.
Di sisi lain, EPYC 7303P memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.7% lebih rendah.
Intel Xeon Gold 5420+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7303P dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Xeon Gold 5420 dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating EPYC 7303P dari 1 hingga 5 poin: