Xeon Gold 5318H vs D-2712T

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Gold 5318H
2021
18 core / 36 thread, 150 Watt
18.27
+267%
Xeon D-2712T
2022
4 core / 8 thread, 65 Watt
4.98

Xeon Gold 5318H mengungguli Xeon D-2712T dengan selisih 267% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3441275
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data27.49
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya11.607.30
Nama kode arsitekturCooper Lake-SP (2021)Ice Lake-D (2022−2023)
Tanggal rilis6 April 2021 (3 tahun lalu)24 Februari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core184
Kinerja-intitidak ada data4
Thread368
Frekuensi dasar2.5 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3 GHz
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 324.75 MB (total)15 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi41
SoketFCLGA4189FCBGA2579
Daya desain termal (TDP)150 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssisttidak ada data-
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 RDIMMDDR4
Ukuran memori maksimum1.12 TB1 TB
Saluran memori maksimum64
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe4832
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data24
Jumlah port USBtidak ada data4
LAN terintegrasitidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Gold 5318H 18.27
+267%
Xeon D-2712T 4.98

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 5318H 29301
+267%
Xeon D-2712T 7990

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.27 4.98
Kebaruan 6 April 2021 24 Februari 2022
Core 18 4
Thread 36 8
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 65 Watt

Xeon Gold 5318H memiliki skor performa agregat 266.9% lebih tinggi, dan memiliki 350% lebih banyak core fisik dan 350% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon D-2712T memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.

Xeon Gold 5318H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon D-2712T dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H
Intel Xeon D-2712T
Xeon D-2712T

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 3 suara

Beri rating Xeon Gold 5318H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon D-2712T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Gold 5318H dan Xeon D-2712T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.