Xeon Gold 5220R vs D-2799
Skor kinerja agregat
Xeon D-2799 mengungguli Xeon Gold 5220R dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 265 | 254 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 26.30 | 28.12 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Xeon Gold | tidak ada data |
Efisiensi daya | 13.02 | 15.60 |
Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Tanggal rilis | 24 Februari 2020 (4 tahun lalu) | 24 Februari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,555 | $1,972 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-2799 memiliki 7% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 5220R.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 24 | 20 |
Thread | 48 | 40 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.4 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 22 | tidak ada data |
Cache level 1 | 1.5 MB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 24 MB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 35.75 MB | 30 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Suhu maksimum core | 86 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FCLGA3647 | FCBGA2579 |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 129 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | tidak ada data | - |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2667 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 1 TB | 1 TB |
Saluran memori maksimum | 6 | 4 |
Bandwidth memori maksimum | 128.001 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 48 | 32 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 24 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 20.63 | 21.27 |
Kebaruan | 24 Februari 2020 | 24 Februari 2022 |
Core | 24 | 20 |
Thread | 48 | 40 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 129 Watt |
Xeon Gold 5220R memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 20% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon D-2799 memiliki skor performa agregat 3.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 5220R dan Xeon D-2799, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.