Xeon Gold 5218R vs EPYC 7313

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 5218R
2020
20 core / 40 thread, 125 Watt
16.17

EPYC 7313 mengungguli Xeon Gold 5218R dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa439201
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya21.7616.30
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldAMD EPYC
Efisiensi daya11.8015.03
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis24 Februari 2020 (4 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,273$1,083

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 5218R memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7313.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2016
Thread4032
Frekuensi dasar2.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.7 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2130
Cache level 11.25 MB1 MB
Cache level 220 MB8 MB
Cache level 327.5 MB128 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data4x 81 mm2
Suhu maksimum core87 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data16,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFCLGA3647SP3
Daya desain termal (TDP)125 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2667DDR4-3200
Ukuran memori maksimum1 TB4 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 5218R 16.17
EPYC 7313 25.54
+57.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 5218R 24742
EPYC 7313 39091
+58%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Gold 5218R 1359
EPYC 7313 1487
+9.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Gold 5218R 9133
EPYC 7313 11432
+25.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.17 25.54
Kebaruan 24 Februari 2020 12 Januari 2021
Core 20 16
Thread 40 32
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 155 Watt

Xeon Gold 5218R memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7313 memiliki skor performa agregat 57.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7313 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5218R dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 16 suara

Beri rating Xeon Gold 5218R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 suara

Beri rating EPYC 7313 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 5218R dan EPYC 7313, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.