Xeon Gold 5215 vs EPYC 7763

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 5215
2019
10 core / 20 thread, 85 Watt
9.87
EPYC 7763
2021
64 core / 128 thread, 280 Watt
53.43
+441%

EPYC 7763 mengungguli Xeon Gold 5215 dengan selisih 441% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa77825
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.773.15
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldAMD EPYC
Efisiensi daya10.9417.98
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis2 April 2019 (5 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,221$7,890

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 5215 memiliki 210% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7763.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1064
Thread20128
Frekuensi dasar2.5 GHz2.45 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.5 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2524.5
Cache level 1640 KB4 MB
Cache level 210 MB32 MB
Cache level 313.75 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum core77 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP3
Daya desain termal (TDP)85 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2667DDR4-3200
Ukuran memori maksimum1 TB4 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 5215 9.87
EPYC 7763 53.43
+441%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 5215 15624
EPYC 7763 84557
+441%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Gold 5215 1083
EPYC 7763 1344
+24.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Gold 5215 6145
EPYC 7763 10361
+68.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.87 53.43
Kebaruan 2 April 2019 12 Januari 2021
Core 10 64
Thread 20 128
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 280 Watt

Xeon Gold 5215 memiliki konsumsi daya 229.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7763 memiliki skor performa agregat 441.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 540% lebih banyak core fisik dan 540% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7763 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5215 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 5215
Xeon Gold 5215
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 2 suara

Beri rating Xeon Gold 5215 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 suara

Beri rating EPYC 7763 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 5215 dan EPYC 7763, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.