Xeon Gold 5118 vs Platinum 8160M
Skor kinerja agregat
Xeon Platinum 8160M mengungguli Xeon Gold 5118 dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 738 | 116 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.31 | 6.20 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Platinum |
| Efisiensi daya | 9.43 | 21.12 |
| Nama kode arsitektur | Skylake (server) (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 11 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 25 April 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,273 | $7,704 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Platinum 8160M memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 5118.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 24 |
| Thread | 24 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | 23 | 21 |
| Cache level 1 | 768 KB | 1.5 MB |
| Cache level 2 | 12 MB | 24 MB |
| Cache level 3 | 16.5 MB | 33 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 81 °C | 85 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 150 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Ukuran memori maksimum | 768 GB | 1.5 TB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 6 |
| Bandwidth memori maksimum | 115.212 GB/s | 128.001 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 48 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.46 | 33.47 |
| Kebaruan | 11 Juli 2017 | 25 April 2017 |
| Core | 12 | 24 |
| Thread | 24 | 48 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 150 Watt |
Xeon Gold 5118 memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8160M memiliki skor performa agregat 220% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Xeon Platinum 8160M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5118 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 5118 dan Xeon Platinum 8160M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
