Xeon Gold 5115 vs Ryzen 3 8300G
Skor kinerja agregat
Xeon Gold 5115 mengungguli Ryzen 3 8300G dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 825 | 845 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 4.53 | 30.79 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | Intel Xeon Gold | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.29 | 13.12 |
Nama kode arsitektur | Skylake (server) (2017−2018) | Phoenix2 (2024) |
Tanggal rilis | 11 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,221 | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 8300G memiliki 580% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 5115.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 4 |
Thread | 20 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
Pengganda | 24 | tidak ada data |
Cache level 1 | 640 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 10 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 13.75 MB | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 137 mm2 |
Suhu maksimum core | 76 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 20,900 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA3647 | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 768 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 115.212 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 48 | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.24 | 9.01 |
Kebaruan | 11 Juli 2017 | 8 Januari 2024 |
Core | 10 | 4 |
Thread | 20 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Xeon Gold 5115 memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi, dan memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon Gold 5115 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 5115 dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.